Днес, 08.09.2026 г., Окръжен съд – Велико Търново заседава по ЧНД № 589/2026 г., образувано по искане на прокурор при Окръжна прокуратура – Велико Търново за разрешение за издаване на Европейска заповед за арест (ЕЗА) спрямо Ю. Д., гражданин на Република Молдова, привлечен като обвиняем по досъдебно производство, водено в РУ – Велико Търново.
Лицето е привлечено като обвиняем за престъпления по чл. 270, ал. 1 от НК (противозаконно пречене на органи на властта да изпълнят служебните си задължения), чл. 131, ал. 2, т. 3, във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК (причиняване на лека телесна повреда на полицейски орган при изпълнение на службата му), чл. 342, ал. 4, предл. 3, б. „а“, във връзка с ал. 3 и ал. 1 от НК (нарушаване на правилата за движение при управление на моторно превозно средство, с причиняване на значителни имуществени вреди и напускане на местопроизшествието) и чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т. 12, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК (квалифицирана кражба чрез повреждане на преграда и при условията на повторност).
Съдът, съобразно визираното от законодателя в разпоредбата на чл. 56а, ал. 3 от ЗЕЕЗА, прецени при своето произнасяне наличието на предпоставките по чл. 63, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс по отношение на представената Национална заповед за задържане и законосъобразността и пропорционалността на издаването на Европейската заповед за арест.
От събраните по делото към настоящия етап доказателства съдът прие, че може да се изведе извод за участието на обвиняемия Ю. Д. в инкриминираните деяния, за които е привлечен към наказателна отговорност. В случая са ангажирани от органа на досъдебното производство убедителни доказателства, касаещи авторството на деянията.
При преценката си съдебният състав е отчел данните, че обвиняемият е напуснал пределите на страната и се е укрил в чужбина, поради което опасността от укриване е реална, а не хипотетична. Съдът е приел за налична и опасност от извършване на престъпление, като е съобразил характера и обществената опасност на престъпленията, за които лицето е привлечено като обвиняем.
Окръжният съд е преценил и законосъобразността и пропорционалността на издаването на Европейска заповед за арест. Съдът е приел, че ЕЗА е необходима за осигуряване участието на обвиняемия в наказателното производство, тъй като той се намира извън пределите на Република България, и че издаването ѝ е съразмерно с преследваната цел.
С определението си Окръжен съд – Велико Търново разреши на прокурор при Окръжна прокуратура – Велико Търново да издаде Европейска заповед за арест спрямо обвиняемия.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в тридневен срок пред Апелативен съд – Велико Търново. При постъпване на жалба или протест делото е насрочено за 11 септември 2026 г. от 10:00 ч.
--700.webp)
--300.webp)
